dec 072009
 

Door Dirk van der Linden

Onlangs in de krant, een aanzienlijk aantal banen geschapt bij een groot informatietechnologiebedrijf. Erg! Hard werkende mensen zonder baan, allemaal mensen die een zinvolle bijdrage aan de maatschappij danwel vooruitgang van de beschaving gaven en dit nu niet meer kunnen doen. Of zouden die banen misschien niet zo nodig geweest zijn? Zou dit specifieke bedrijf zo drastische maatregelen moeten nemen omdat mensen door het huidige economische klimaat minder geneigd zijn te geloven in de gebakken lucht(kastelen) die in de IT-wereld zo vaak als zoete koek geslikt worden?

Een snelle blik op een webpagina van dit niet nader te noemen bedrijf levert vrij weinig duidelijkheid op, laat staan concrete omschrijvingen wat het bedrijf nu doet of waar de werknemers zich mee bezig houden (of in dit geval: hielden). Er staan vooral vage dingen in de trant van dienstverlening en innovatieve ideeen, een hoop mooie omschrijvingen, maar nergens waar de mensen nu echt mee bezig zijn, waarom de werknemers er graag en met passie mee bezig kunnen zijn. Zouden mensen wel passie gehad kunnen hebben in een vage omgeving als deze, constant bezig met vage dingen, om vage doelen te bereiken? Sterker nog, zou het niet een geweldig moment kunnen zijn voor sommige van deze werknemers om hun leven weer eens te evalueren, te kijken waar ze staan en welke compromissen ze ondertussen al gesloten hebben in plaats van hun dromen en passies achterna te gaan?

In een dienstenomschrijving komen zinnen voor als

in a single physical and virtual environment, the future ready workspace gives you…

enzovoort. Laten we eens kijken wat hier echt staat. In een enkele (één) omgeving, die schijnbaar synoniem is met workspace, zit zowel een fysieke als virtuele omgeving. Aangezien zelfs de meest wiskundig onbevoorbereide student nog wel zal kunnen redeneren dat 1+0=1 moet dat betekenen dat één van deze dingen nep is, waarschijnlijk de virtuele omgeving. Wat betekent dat concreet? Dat de omgeving eigenlijk niets toevoegt? Dat het gebakken lucht is? Dat het een grappig idee is waar managers zich in kunnen vinden, maar feitelijk niets toevoegt aan die fysieke omgeving? Welke hoog opgeleide IT’er zou dan nog in dergelijke onzin trappen en überhaupt in zee gaan met dit soort bedrijven?

Misschien de IT’er die allang heeft opgegeven. De IT’er die het niets meer doet, die al voor zijn 30ste levensjaar zijn werkzaam bestaan meer ziet als iets om uit te zitten dan iets wat er echt toe doet. Een IT’er wiens passie allang doodgemaakt is door dit soort onzinfaciliterende onzin; die, ironisch genoeg, zelf een agent is geworden van het passievermoordende systeem dat dergelijke dode IT’ers voortbrengt. Op een website word trots gezegd

a softer boundary between business and personal life, the enterprise IT challenges change

Wat betekent dit? Een zachte grens is toch juist iets van mensen die passie hebben voor hun werk en vanuit een intrinsieke motivatie tot in de late uurtjes thuis doorwerken om iets te bereiken? Hoe kan dat bij een vaag bedrijf als dit? Exact door de gebakken lucht die deze zinnen al verkopen, door je medewerkers te chanteren met dure technologische prullaria als Blackberries, iPhones, laptops, wat dan ook, die ze niet nodig hebben en die enkel dienen om ze een schuldgevoel aan te praten en ze emotioneel te verplichten thuis door te werken.

De geduldige lezer heeft nu lang genoeg gewacht op een volledige voorbeeldbewering uit de niet nader genoemde webpagina. Bij deze:

to ensure your future flexibility, NNonics [naam gewijzigd, red.] places real emphasis on equipping your workspace with technologies that don’t involve restrictive ‘lock-ins’ and that can evolve as you do.

Dit is nou het soort bedrijven dat bij een nuchtere Hollander terroristische gedachten kan uitlokken. Je hebt geen enkele manier om met rationeel nadenken en een goed plan dit soort onzin uit te roeien en op te vechten tegen de gigantische hoeveelheid onzin die dez p.r.-mensen blijven uitstorten, dus op een gegeven moment geef je maar op en zie je geen andere manier meer dan onderdeel te worden van het terroriserende geheel dat we de moderne IT noemen.

Hanno Wupper

 Tagged with:

 Leave a Reply

(required)

(required)

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>